Kin Kiey Mulumba : « Kabila a perdu le pouvoir pour avoir défendu les mines congolaises »

Invité de l’émission Planète Économique sur RFI, l’ancien ministre congolais Kin Kiey Mulumba a livré une lecture politique du départ de Joseph Kabila du pouvoir, qu’il attribue en grande partie à ses positions sur la gestion des ressources minières de la République démocratique du Congo.

Selon lui, le débat autour de l’action de l’ancien chef de l’État souffre souvent d’un manque de contextualisation. Kin Kiey Mulumba appelle ainsi à «bien s’informer avant de prendre position », estimant que plusieurs aspects de la gouvernance des richesses naturelles du pays restent mal compris par l’opinion publique.

L’ancien ministre soutient que Joseph Kabila doit être analysé sous l’angle de son « nationalisme minier ». Il affirme que l’ex-président aurait refusé de céder aux pressions visant à concéder les ressources minières du pays à des intérêts étrangers en échange de la conservation du pouvoir. « S’il avait accepté certaines exigences, il serait probablement encore président aujourd’hui », avance-t-il.

Kin Kiey Mulumba situe le tournant décisif au moment de la révision du code minier, engagée sous le régime Kabila avec pour objectif d’augmenter la part des revenus revenant à l’État congolais. Cette réforme aurait, selon lui, provoqué une vive opposition de la part de plusieurs multinationales du secteur extractif, certaines menant des actions de lobbying à l’échelle internationale pour freiner ces changements.

Toujours selon cette analyse, ces tensions se seraient traduites par des pressions indirectes sur le pouvoir, notamment à travers le soutien présumé à certains mouvements citoyens, acteurs politiques de l’opposition et organisations de défense des droits humains, parmi lesquels Filimbi, la Lucha, l’ACAJ ou encore l’ASADHO.

Pour Kin Kiey Mulumba, si Joseph Kabila avait renoncé à toucher au code minier hérité de 2002, il aurait pu prolonger son maintien à la tête de l’État. Il conclut que l’ancien président aurait fait le choix de privilégier ce qu’il considérait comme l’intérêt national, au détriment de ses propres intérêts politiques.

La Rédaction