%20(1)%20(2).png)
Dans ce contexte, un certain Willy NGOMA, présenté comme un porte-parole congolais du M23, est apparu pour défendre les positions du mouvement rebelle. L’objectif était clair : donner un visage congolais à une incursion militaire largement attribuée aux Forces de défense rwandaises (RDF).
Pourtant, selon plusieurs sources, l’homme présenté sous ce nom ne serait pas un Congolais. Il s’agirait en réalité de RUTIKANGA Ngarurira Ingoma, un citoyen rwandais né en 1974 à KINIGI, au RWANDA.
Malgré cette tentative de camouflage, le narratif de KIGALI peine à convaincre sur la scène internationale. Mais l’obsession de «congoliser» la crise reste constante. L’arrivée sur la scène politico-militaire de Corneille NANGAA en 2023 a ainsi constitué, pour KIGALI, une opportunité stratégique difficile à ignorer.
Ancien président de la commission électorale congolaise, NANGAA apparaît aujourd’hui comme un visage congolais susceptible de donner une façade nationale à un conflit dont le commandement militaire serait piloté depuis KIGALI, selon de nombreuses analyses.
Dans cette logique, plusieurs observateurs affirment que de nombreux acteurs, dans certaines institutions comme sur les réseaux sociaux, utilisent des identités ou des narratifs congolais pour défendre une position alignée sur celle du RWANDA.
Certains profils en ligne arboreraient même des patronymes typiques de l’espace KASAÏ, tout en diffusant des messages dont le discours se rapproche fortement de celui promu par KIGALI.
Mais pour plusieurs analystes, la société congolaise demeure profondément attachée à l’intégrité territoriale du pays. Quelles que soient les critiques adressées au pouvoir de TSHISEKEDI, l’idée d’une soumission ou d’une dépendance vis-à-vis du RWANDA reste largement rejetée dans l’opinion publique.
Dans ce contexte, certains appellent à un sursaut patriotique, estimant que la défense de la souveraineté nationale doit transcender les clivages politiques.
Ambroise MAMBA NTAMBWE
