%20(1)%20(2).png)
Le grand écart politique
L'incohérence a atteint son paroxysme lorsque l'opposant s'est exprimé sur la crise sécuritaire et institutionnelle :
• Rejet des institutions légitimes : Matata Ponyo balaye d'un revers de main le cadre de dialogue proposé par le président de la République Félix-Antoine Tshisekedi.
• Légitimation des armes : Dans le même souffle, il plaide ouvertement pour des discussions avec l'alliance rebelle AFC/M23 et les plateformes associées.
• Une posture qui interroge : comment un responsable politique peut-il rejeter les initiatives de l'État souverain tout en érigeant les groupes armés en interlocuteurs privilégiés ?
Guerre judiciaire et narratif d'impuissance
Bouté hors du jeu et confronté à ses obligations devant la justice, l'homme politique refuse de répondre sur le fond des affaires instruites à son encontre. Il préfère agiter le spectre de l'« acharnement politique », prétendant être poursuivi pour avoir refusé de collaborer avec le pouvoir en place. Une ligne de défense qui ne résiste pas à l'épreuve des faits : la justice suit son cours, et les responsabilités dans la gestion passée des deniers publics devront être tirées.
L'ombre d'un agenda partagé
En faisant écho aux demandes de Corneille Nangaa concernant le choix des facilitateurs internationaux, Matata Ponyo scelle une convergence de vues troublante. Cette synchronisation des discours entre l'AFC/M23, l'alliance « Sauvons la RDC » et la plateforme C-64 met en lumière une stratégie partagée qui peine désormais à cacher ses liens avec les intérêts de Kigali.
Face à ces manœuvres d'imposition et au chantage politique, la position des autorités reste ferme : la RDC ne cédera pas sous la pression de ceux qui s'alignent sur les agendas déstabilisateurs de la région.
RLM
