%20(1)%20(2).png)
L’article 64 alinéa 2 : La vérité juridique qui dérange
Alors que la C-64 brandit la Constitution à des fins politiques, Patrick Muyaya a remis en lumière une disposition clé que la coalition semble soigneusement ignorer :
«Toute tentative de renversement du régime constitutionnel constitue une infraction imprescriptible contre la Nation et l’État. Elle est punie conformément à la loi.» ( Article 64, alinéa 2 de la Constitution)
Pour le porte-parole du Gouvernement, cette sélectivité dans la lecture des textes révèle une faille majeure. On ne peut prétendre défendre l'ordre constitutionnel tout en fermant les yeux sur le recours aux armes pour la conquête ou la reconquête du pouvoir.
Jusqu'à quand jouer sur deux tableaux ?
L'exécutif congolais interpelle directement les dirigeants de la C-64 et exige une clarification sans équivoque :
● Un double discours insoutenable : D'un côté, se poser en gardien de l'État de droit ; de l'autre, refuser de condamner clairement les actions de Joseph Kabila et sa proximité avec des mouvements armés en lutte contre les institutions de la République.
● Une opposition de posture : Accuser le pouvoir sur la base de procès d'intention devient caduc lorsque la menace réelle sur le peuple congolais vient de ceux qui violant sciemment la Constitution par les armes.
Appel à la responsabilité et à la vérité
Défendre l'État de droit exige une cohérence absolue : les armes ne constitueront jamais une voie légitime d'accession au pouvoir en République démocratique du Congo. Patrick Muyaya conclut en appelant à la fin de la manipulation de l'opinion : la C-64 doit cesser de mentir au peuple et assumer pleinement la portée de ses choix politiques.
RLM
