RDC | Pour qui change-t-on la Constitution ? : John Jessé NUMBI KABEYA lance un avertissement choc

En République démocratique du Congo, la question de la révision de la Constitution s’impose de plus en plus dans le débat public. Entre partisans d’une adaptation du texte fondamental et défenseurs du statu quo, le sujet cristallise des tensions politiques et sociales dans un contexte déjà marqué par des fragilités institutionnelles.

Pour John Jessé NUMBI KABEYA, la prudence doit être de mise face à toute initiative de modification constitutionnelle. Il met en garde contre les conséquences d’un processus mal encadré :

«Le changement de la Constitution : un pari risqué ! Changer la Constitution n’est pas un acte anodin. C’est toucher au socle même de la République démocratique du Congo, à l’équilibre des institutions et à la confiance du peuple.»

Dans un pays où les équilibres politiques restent sensibles, toute réforme du texte fondamental peut rapidement être perçue comme une manœuvre politique, au détriment de l’intérêt général. Si le principe d’évolution constitutionnelle est reconnu, son opportunité et ses motivations suscitent de vives interrogations.

L’analyste insiste sur les risques liés au contexte actuel :

«Oui, toute Constitution peut évoluer. Mais dans un contexte politique fragile, toute révision mal perçue peut devenir une source de tensions, de divisions, voire d’instabilité.»

Au cœur du débat, une question fondamentale demeure : à qui profite réellement la réforme ? Derrière les arguments techniques et juridiques, c’est la finalité politique qui est scrutée par l’opinion publique.

«Le véritable enjeu n’est pas de changer les règles, mais de savoir pourquoi et pour qui on les change. Est-ce pour renforcer la démocratie, ou pour servir des intérêts particuliers ?», interroge-t-il.

Dans ce climat, plusieurs voix appellent à un processus inclusif, associant l’ensemble des forces vives de la nation. L’absence de consensus pourrait, selon certains observateurs, fragiliser davantage la cohésion nationale.

«Sans consensus national, sans débat inclusif et sans transparence, ce pari est dangereux. Car une Constitution n’est pas un outil politique : c’est un contrat moral entre l’État et ses citoyens.»

Ainsi, au-delà des clivages politiques, la révision constitutionnelle apparaît comme un test de maturité démocratique pour la RDC. La capacité des acteurs à privilégier l’intérêt supérieur de la Nation sur les agendas partisans sera déterminante pour éviter une nouvelle zone de turbulence institutionnelle.

«Réformer, oui. Mais avec responsabilité, dans l’intérêt supérieur de la Nation», conclut John Jessé NUMBI KABEYA.

Shashu YENGA