%20(1)%20(2).png)
Les griefs retenus par Washington
Selon le communiqué officiel, cette décision s’inscrit dans le cadre du décret 13413, tel qu’amendé par le décret 13671, visant les acteurs impliqués dans l’instabilité à l’Est de la RDC.
Les autorités américaines reprochent à l’ancien chef de l’État plusieurs actions jugées graves :
1° Soutien présumé à des groupes armés : Joseph Kabila est accusé d’avoir apporté un appui financier et logistique à l’Alliance Fleuve Congo (AFC) et au Mouvement du 23 mars (M23), actifs dans l’Est du pays.
2° Tentative de déstabilisation politique : Le Trésor américain affirme qu’il serait revenu en RDC avec l’intention d’influencer la situation politique et de fragiliser le pouvoir en place.
3° Encouragement à la désertion militaire : Il lui est également reproché d’avoir incité des éléments des Forces armées de la République démocratique du Congo à quitter les rangs pour rejoindre les groupes rebelles.
4° Projet d’attaques armées : Washington évoque des tentatives, restées infructueuses, d’organiser des offensives contre les FARDC depuis l’étranger.
5° Stratégie de repositionnement politique : Enfin, Joseph Kabila aurait soutenu l’émergence d’un candidat opposé au président en exercice afin de restaurer son influence sur les institutions congolaises.
Base juridique des sanctions
Sur la base de ces éléments, l’OFAC a désigné l’ancien président pour avoir « matériellement assisté, parrainé ou fourni un soutien financier, matériel ou technologique » aux groupes armés concernés.
Un signal fort de Washington
Cette décision marque une escalade dans l’implication des États-Unis dans la crise sécuritaire congolaise. Elle traduit la volonté de Washington de cibler non seulement les groupes armés, mais aussi les personnalités politiques soupçonnées de jouer un rôle dans l’instabilité persistante à l’Est du pays.
Karaj-a-Ntang
