%20(1)%20(2).png)
Face à la persistance de la crise sécuritaire et politique en République démocratique du Congo, Alain Atundu et plusieurs autres acteurs de la scène nationale estiment qu’un dialogue national structuré demeure une option incontournable pour parvenir à une paix durable. Ils préconisent cependant une approche méthodique, articulée autour de deux volets bien distincts : un dialogue sécuritaire et un dialogue politique.
Selon cette proposition, le premier volet concernerait exclusivement les questions militaires et sécuritaires. Ce dialogue militaire mettrait autour d’une même table les Forces armées de la RDC (FARDC), les commandements militaires de l’AFC/M23 ainsi que les groupes d’autodéfense Wazalendo. L’objectif principal serait d’examiner les conditions d’intégration éventuelle de certains combattants dans les FARDC, dans une logique de stabilisation et de restauration de l’autorité de l’État.
Toutefois, ce cadre sécuritaire devrait également se pencher sur le sort des membres des groupes armés impliqués dans des violations graves des droits humains, notamment les viols et les crimes contre l’humanité. Pour les initiateurs de cette démarche, ces crimes ne sauraient faire l’objet d’aucune complaisance ni amnistie, le respect de la justice constituant un pilier essentiel de toute solution durable.
Le second volet serait un dialogue politique, animé par les acteurs et personnalités politiques. Celui-ci aurait pour mission de définir les modalités d’intégration des différents acteurs dans la vie démocratique, tout en veillant au strict respect de la Constitution et des institutions de la République. Il s’agirait notamment de poser les bases d’une participation politique encadrée, excluant toute remise en cause de l’ordre constitutionnel.
Pour Alain Atundu et les autres partisans de cette approche, la séparation claire entre les dimensions militaire et politique permettrait d’éviter les amalgames et les négociations ambiguës, souvent critiquées dans les précédents processus de dialogue. Cette méthodologie offrirait également un cadre plus lisible, tant pour les acteurs nationaux que pour les partenaires internationaux.
Dans un contexte marqué par l’insécurité persistante à l’Est du pays et par des tensions politiques récurrentes, cette proposition relance le débat sur la forme et le contenu d’un dialogue national crédible, capable de répondre aux attentes de paix, de justice et de stabilité exprimées par la population congolaise.
Ali Haddad
