RDC | Loi “Verrou MUTIKI” : l’Assemblée face à l’Histoire, rompre enfin avec l’impunité ou la consacrer ?

Le message est clair : le peuple observe. À l’Assemblée nationale, les députés sont appelés à trancher sur une proposition qui promet de rebattre les cartes de la gestion des crises sécuritaires en République démocratique du Congo. 

Son nom circule déjà dans les couloirs parlementaires : la loi dite «Verrou MUTIKI».

Portée par le député national Trésor Lutala MUTIKI, élu de Mwenga au Sud-Kivu, cette initiative entend mettre fin à une pratique dénoncée depuis des années par l’opinion : l’intégration, sans filtrage judiciaire rigoureux, d’anciens chefs de groupes armés dans l’armée ou dans des fonctions officielles.

Un texte pour « verrouiller » la porte du pouvoir aux armes

L’objectif affiché est de rompre avec un cycle qui, selon ses promoteurs, fragilise l’État : des responsables présumés d’exactions rejoindraient les institutions sans que la justice n’ait pleinement établi les responsabilités.

La proposition vise ainsi à instaurer des mécanismes juridiques plus stricts avant toute intégration dans les forces de défense ou dans la diplomatie.

Pour ses partisans, il s’agit d’un tournant moral et institutionnel : consolider l’autorité de l’État en affirmant que l’accès aux fonctions publiques ne peut plus être la récompense d’un rapport de force armé.

Un test politique pour les élus

Au-delà du texte, c’est un test de cohérence politique pour les députés nationaux. Le débat qui s’ouvre pose une question simple mais lourde de conséquences : l’Assemblée nationale est-elle prête à sanctuariser le principe de redevabilité ?

Les défenseurs de la loi estiment que le pays ne peut plus osciller entre impératif de paix et exigence de justice sans cadre clair. Les plus prudents, eux, rappellent la complexité des processus de stabilisation dans l’Est du pays et la nécessité de préserver des marges de négociation dans certains contextes.

Le regard de l’opinion

Dans un climat marqué par des attentes fortes en matière de sécurité et de justice, chaque prise de position sera scrutée.

Les électeurs réclament davantage que des déclarations : un vote, une position assumée, une responsabilité claire.

Car au final, ce débat dépasse une simple proposition de loi. Il touche à une interrogation centrale : comment construire une paix durable sans banaliser l’impunité ?

La loi «Verrou MUTIKI» place les députés face à un choix historique.

Entre pragmatisme sécuritaire et exigence de justice, l’Hémicycle devra décider.

Et le pays, lui, attend des actes.

Rédaction